台劇《台灣犯罪故事》四部分集劇情評論,真實刑事案件改編

Photo of author

Wayne

《台灣犯罪故事:惡有引力》劇情評論

《台灣犯罪故事:惡有引力》改編自 1994 年 10 月的 吳老師命案,但不像劇中那麼快就偵破,當年足足花了八年時間,才因兇手犯下性侵外國女子被補,比對指紋後才宣告破案。

Taiwan Crime Stories 〈惡有引力〉 Still 02

《台灣犯罪故事:惡有引力》三集要講的重點有三個,第一是兩位學生的背景和友誼,第二是身為警察的父親與雙胞胎姐妹,第三是如何破案?第一部份學生的家庭和友誼花掉整整一集,浪費太多時間鋪陳學生的背景,像是善奕妹妹死掉造成父親與母親離婚,這段消失完全沒影響。家豪爸打罵的那幾段,單純也只是為了鋪最後在橋下對女學生說的那句「男人講話女人閉嘴」。要花點時間講這些都沒問題,單純就是花掉太多時間,有點拖跟浪費,畢竟只有三集。

Taiwan Crime Stories 〈惡有引力〉 Still 01

第二個重點是王英民和王仲惠兩人的親子關係,原本還在想老師第一集就往生的話,第二、三集該不會就沒戲?結果原來是設定了雙胞胎角色,以此來展開家庭緊繃的父女關係。姐妹被殺後,身為警察的父親將她的死怪罪到仲惠身上,就像善奕父親將妹妹的死怪罪到他身上一樣?解決方式是讓仲惠衝到停車廠崩潰後兩人才和解,還正好讓同學看見仲惠以為看見鬼腿軟,跪地求饒被監視器拍到。這段和第一段感受上差不多,父女緊繃的關係說實話也可有可無,單純為了雙胞胎設定所想出來的劇情。

Taiwan Crime Stories Still 7

第三段是破案過程,因為不想跟現實一樣拖八年才破案,製作組決定讓兩位其實當時還不知道怎麼性侵的學生再去拐另一位女學生到橋下,果然騙到橋下來後和當初女老師一樣,悶昏放倒在地就沒然後。破案關鍵則是廟裡那位學人講話的遊民,如果沒有他的話根本破不了案,所以在刑偵上也沒有任何可看性。辦案過程就看王英民一直在暴走,警察一直開會,毫無辦案劇情可言。

單元三〈惡有引力〉 演員:陳以文

綜合上述三個點,很可惜要說《惡有引力》沒做到最基本的講好故事,跟上部《生死困局》相比差了點,可能還比有薛仕凌的《出軌》還要無聊,因為演員也沒啥發揮的機會。除了故事本身沒吸引力外,時間線剪輯也是有點離奇,就想問善奕到底去幾次地下室?王英民每次見到他都追上去,讓我好像在看重播,時間線又一直跳來跳去,還要想一下到底是同一段還是不同段?

總的來說《台灣犯罪故事:惡有引力》想用三集講那麼多東西容易失去主軸,重點到底是想說未成年犯罪?還是家庭教養與相處?還是刑偵過程?感受不太出來很可惜,要這樣拍還不如稍微還原一點,讓一直追查案件八年的警察老爸,最終抓到已經成年兇手,也許還比較感人。

《台灣犯罪故事:黑潮之下》劇情評論

原本以為《台灣犯罪故事:黑潮之下》的真實案件是來自「洪仲丘事件」,結果看完應該是來自「江國慶案」。劇情雖有些小瑕疵,但整段故事看下來還不錯,先來說奇怪的點,首先是哥哥被砍掉手指,竟然不用去看醫生自己隨便包一包就好?生命力真是強大!最開頭漁船那段各種尷尬,差點以為這部會很慘,還好很快進到正軌。

單元四〈黑潮之下〉 演員:蔡凡熙 1

軍檢偵辦過程,弟弟不說除夕當晚和哥哥在媽媽靈骨塔見面,讓自己少掉最重要的不在場證明,其實劇情可以安排讓弟弟說出來,畢竟哥哥不可能作證,所以檢方可以不採信。弟弟不說的原因是怕哥哥被警察抓?可是審問的只是軍檢,所以講了根本沒差。沒講的情況下,就是弟弟要被虐死還想著替哥哥掩護,哥哥則是怕被警察抓走所以不敢作證,兩相比較下哥哥就很爛。

輔仔有想到不在場證明,叫另一個二兵去調查說拿到監視器畫面,有影片哥哥應該也不用出來作證才對,結果這段似乎沒後續。當然很有可能是即使輔仔拿到影片當證據也沒用,因為軍檢就是要弟弟認罪,如果他不認罪或是被新證據推翻,代表軍檢偵辦方向錯誤,虐待犯人的事也會曝光,所以只能將錯就錯下去。

Taiwan Crime Stories Still 4

前面丟下弟弟於不顧的哥哥,最後竟想帶著葬儀社小兒子偷渡,這段安排感人但很多餘。在港口被仇家堵到,小兒子摔倒在隧道口,哥哥又因為同情心發作跑回去輸贏,最後還是被按在地上摩擦,不得以講出毒品藏匿地點,結局就是被綁上水泥桶丟到海裡。哥哥要是那麼有愛,當初就該讓他出面幫弟弟做不在場證明,而不是把仁慈放在陌生人身上。而且小兒子就過失殺人,照他的狀況根本不會被抓去關,絕對比偷渡後的生活要好得多。

在營造弟弟被刑求逼供的過程很真實,但弟弟卻沒將無助與恐懼演譯出來,這跟演員沒關係單純就是編劇和導演沒安排。可以想像一下,真實世界中不會有關心你案情的輔仔,以及在外面四處尋找真相的哥哥,最有可能的就是在部隊裡直接虐到死,並在永遠不知道真相的情況下結案,你能想像自己如果身處在這種情況,會是什麼樣的情緒嗎?那才是弟弟該有的樣子。

單元四《黑潮之下》 演員:高英軒、李霈瑜

最後真兇那段輕描淡寫講完,如果要這樣安排,倒不如讓輔仔和哥哥遇到的老阿伯是真兇,這樣還能把那段當成伏筆,事後想起來才覺得恐佈。講完一些劇情上的想法,來說說《黑潮之下》的優點,首先演員說真的都不太熟但表現不錯,劇情也如最開頭所說,整段故事編寫蠻好,三集節奏順暢沒太多邏輯問題。短短三集讓觀眾知道國軍有多黑暗,從最開始的不當管教,再來軍檢刑求逼供,甚至輔仔老爸還扯出軍購弊案,每段都是能再編上好幾集的軍隊黑暗故事,幸好編劇沒衝動什麼都想寫,只是好好將這段故事講完。

看完四部《台灣犯罪故事》,這種壓縮拍攝方式很吃編劇和導演,看得出四組都努力呈現出心目中的好作品給觀眾。但每位觀眾各有喜好,像筆者將自身觀點寫出來,如果和你想法有出入也不用想太多,沒有所謂的對與錯。希望未來台劇越來越好,我們有朝一日也能推出些打進世界市場的優秀作品,讓演員有更大舞台可以表現。