台劇《八尺門的辯護人》EP1-8 劇情評論,判決為了誰而存在?

台劇《八尺門的辯護人》評論與心得,判決為了誰而存在?

《八尺門的辯護人》演員陣容與劇情介紹

台劇《八尺門的辯護人》改編自唐福睿的同名原著小說,由唐福睿擔任導演和編劇,董成瑜擔任監製。劇情講述印尼籍漁工殺害了阿美族船長一家三口,而衍生出族群與死刑的複雜關係,對於死刑判決並無絕對贊成或反對,而是藉由不同視角帶出不同價值的辯證思考。什麼是罪有應得?司法審判真的純粹無瑕嗎?主角佟寶駒沒有預設立場,他質疑的是判決背後那些看不到的雙手操控一切,究竟判決是為了被害人,還是被告而存在?

《八尺門的辯護人》演員陣容

李銘順王傳一蘇達初孟軒雷嘉汭范逸臣潘儀君楊烈黃健瑋馬國賢陸夏洪毓璟拉卡·巫茂陳恩甄等。劇中的語言多元,包含國語、台語、阿美族語、印尼語、英語、東爪哇語和日語。本劇於 2023 年 7 月 2 日至 7 月 23 日在台灣公視主頻播出,現已在 Netflix 上架

《八尺門的辯護人》預告

《八尺門的辯護人》EP1-8劇情評論

《八尺門的辯護人》好看嗎?

台劇在拍文戲還是挺厲害,不知道什麼時候動作戲也能有這樣的水準。沒看過原著小說,所以無法評價與原著上的差異,但以本作來說整體製作算不錯,步調不快但能順順看完。劇末有在鋪陳第二季,就是準備對付漁業大亨洪振雄的部分,以第一部的成績來看,應該會有機會繼續拍下去才對。

個人支持死刑,但這單純就建立在殺人償命以及站在被害者與其家屬的角度來看,剛好最近台灣社會也都在檢討所謂的司法改革與司法正義,播出的時間算是蠻剛好。還蠻建議有興趣瞭解這個議題的人可以看看,無論這部劇本身是支持廢死還是支持死刑,即使與你的理念不同,也可以趁機會瞭解不同角度的觀點,也不失為一件很好的方式。

《八尺門的辯護人》值得稱讚的是語言,有時角色該講台語的時候,還讓他講國語這件事真的很雷。但這部劇無論是原住民還是移工(原來現在講外勞不行了?!),在講話時都用他們平常習慣的語言,這樣看起來正常多了。唯一可惜的是扮演移工的角色,如果能找真正的印尼人來演,那會加分許多,相信印尼本土也有演員吧。船上的外國人肯尼道森既然都能找賈斯汀出演,那印尼角色找台灣人演就可惜了,尤其還要學他們講中文的腔調,這一不小心就會有爭議。

演員表現部分,幾位主要演員都很讚,個人覺得表現挺好的有李銘順、范逸臣、楊烈以及懷劭·法努司,讓筆者印象最深刻的反而是蘇達飾演的徐世漢,他將這個三明治角色演的恰到好處,整個臉就是充滿無奈,想要部落團結又沒有話語權。他這警察角色不知道在第二季還有沒有機會出場,可惜只是派出所警察的角色,如果是刑警的話還可以接著偵辦洪振雄的案子。當然,幾位飾演印尼籍的演員也很努力,但筆者更想看見是真正的印尼人來詮釋這些角色。

官方 FB 曾有發過關於 1986 年的台灣社會案件湯英伸的貼文,感覺上這八尺門的故事是有借鏡這件真實案件,有興趣瞭解的可以點去維基百科參考。何為正義?在《八尺門的辯護人》的劇情中,能稱的上公平正義的,筆者看來只有王傳一飾演的劉家恆,可惜他這季的表現機會沒有很多,期待他能在如果有的下一季和佟寶駒聯手查案。會說他正義除了他是本案的檢察官外,他還一心想調查洪振雄的案件。

其它人則或多或少都有自己的私心,比如說佟寶駒打算讓蘇普里安托作偽證、連晉平一直吵著要替阿布精神鑑定爭取免死,但最後自己爆八掛後就趕緊接受老爸建議調離?!這角色我是真的挺傻眼。至於他女友李怡容,你不說我還以為她其實是洪振雄女兒,怎麼會因為自己男友跟人合照就爆他料然後跑去找洪振雄告狀?!好扯。其它人則都有關說與政治考慮,不太能算什麼公平正義。所以說穿了,每個人心中都有一套自己標準的公平正義,看這部劇也算是一場正義的思辨之旅。

特別想提的是劇中不止一次提到台灣民眾有將近七成對司法公平缺乏信心,七成五認為法律只保障有權有勢的人,將近八成的人認為窮人比有錢人更容易被判死刑,可是有八成五的民眾支持死刑,還把這段當成笑話。關於這部分對他們法律人來說可能是笑話,但一般台灣人民應該笑不出來。不就是因為該判死不死,各種詐騙、酒駕、殺人輕判以及有錢判生無錢判死的案例,才導致台灣民眾對台灣司法缺乏信任嗎?怎反倒變成台灣人是笑話了,不就是因為這樣,台灣才需要司法改革嗎?既然需要改革的是司法,那誰才是小丑呢?

275298768 940860586817583 5001396302935761694 n

整體而言推薦大家去看《八尺門的辯護人》,本來筆者自己因為要看的劇太多,是沒打算要看這部的。但剛好看見吳怡霈 Patty 在 IG 限動上推廣,只好花時間打開來看看,看完後也推薦給大家。

《八尺門的辯護人》OST

最後更新日期: 2023/08/04