《少年法庭》觀後心得
由於《少年法庭》是一部律政劇，主要的內容會著墨在法官判案的過程、攻防和周邊人物不同時間點的心境上，對犯罪事件本身的描繪相對不算多，不過卻也都拍得很到位。例如第一個案例的犯案情境和場景就很令人怵目驚心… Netflix 分級 16 歲以上觀看的劇，千萬別小瞧視覺上的威力。
雖說《少年法庭》三位主要演員都是實力派大咖，但目前看到第四集最讓筆者感到驚艷的絕對是飾演少年犯演員們的演技，個個都爆發。舉例第一集犯罪少年的表情和眼神從茫然、慌張，到法庭上的冷冽、不耐煩、囂張猖狂，甚至病態失控的狠勁… 層次超鮮明，好多幕讓人透過螢幕看都會怕！（不過這位被發現竟是 28 歲的女演員，她的扮相說是十幾歲真的好合理！當然三位主角演技發揮也是妥妥的，而且都有不為人知的一面也引起觀眾好奇。特別喜歡看工作能力強處世技巧卻是零的主角沈銀錫處處句點同事氣死上級，然後再讓部長邊罵邊收拾殘局 XD。
裡面筆者特別喜歡車泰柱法官這個角色，雖說個人覺得金武烈把他的單純善良詮釋得有點太裝可愛… 不過車泰柱在《少年法庭》就是一隻小白兔般的存在無誤。自己以前就是少年犯出身，他在幾乎不可能的狀況下拚盡全力實現唯一志願、當上少年法庭法官的原因令人動容：「因為不想讓他們和我過一樣的生活。」最終發現自己尋找多年的恩人就是部長，沒有父親的他，終於能向這位長輩繳出那張合格的成績單，哭得像小朋友般向他道謝，也是個人印象很深刻的一段。
要說缺點的話，個人覺得《少年法庭》在節奏配置上有一點失衡，在探討案件和法官們工作過程時很緊湊、張力滿滿，但呈現劇中人心境感受時又變得很長很緩慢，稍嫌太多。不過十集的篇幅約莫也是兩天就可以解決，適合一鼓作氣收看。
《少年法庭》主要是針對青少年犯罪、大環境和社會去做一些拋磚引玉的探討，這麼大的議題存在很多模糊地帶，例如少年法最初的立意是給予少年犯罪者導正和教化輔導，但當被拿來當作特定年齡犯罪的免死金牌，甚至手法越趨兇殘時，能達成的目的究竟是改正還是懲罰？
《少年法庭》中犯罪耍狠的青少年們，很多都來自疏於管教的家庭背景，那麼錯的真的只有他們嗎？給少年犯們寬容和機會，那被害者的公理正義又在哪？看完不但得不到所謂的標準答案，還很可能留下一種悶悶的感覺，正因如此也同時能讓人反思很多。
不過不要再明示暗示玩射擊遊戲等於有暴力傾向了啦… 玩 FPS 長大宅心仁厚的好人這邊就有一個！（舉手）看到沈銀錫去網咖逮人各種特寫射擊遊戲畫面時真是太令人傷心了，玩遊戲何錯之有，修行看個人，自己造業自己擔！XD