台劇《如果我不曾見過太陽2》EP13 劇情評論
台劇《如果我不曾見過太陽2》第二部第三集，塞了超多第一部的回憶，劇情幾乎沒有進度。江爸在找李壬曜後將他帶回家，老實說這剪輯真的很神奇，沒看過那麼跳的。有人拍完在計程車行見到後就不說後面發生什麼的嗎？到超後面才跳一段江爸江媽帶李壬曜回江曉彤房間，這到底是在剪什麼。
然後後面李壬曜在知道發生所有事後，就跑去夏天晴公司樓下等她，之後下定決心追上去道歉。這段前面也演後面也演，看起來就是把前面該演出來的整段剪到後面，再接一堆回憶畫面，讓李壬曜演一段撕心裂肺的崩潰。道理我懂啦，但這手法我不懂，順的劇情已經很普了，剪這樣就是在考驗觀眾的耐心。
當年江曉彤的影片被上傳到網路上，超過 70 萬瀏覽後，有個智障故意傳影片到 MSN 給她看，導致她直接崩潰，拿刀把自己的臉給劃了兩刀。送去醫院急診後，醫生說臉上的疤很難恢復，江媽則說那就換一張臉（急診室醫生表示？）。而在醫院時，江曉彤的解離結構被強烈啟動，她的第三人格覺醒，並以夏天晴這個新身分接手日常生活，成為一種逃離原本創傷與身分的逃離人格。至於琪琪，則並非接管身體行為的人格，而是以好友的姿態出現在夏天晴的身邊，在劇情層面被設定為守護與陪伴的存在，本質上仍可視為江曉彤內在保護性人格的外化呈現。
從心理學與解離理論來看，夏天晴比較接近於一個負責逃離原本人生、維持表面正常人格部分，藉由換一個名字、換一個身分，與過去的創傷與羞辱切割。而琪琪則可以理解為「保護性人格部分」或「內在保護者」的外化形象：她並不直接以同一具身體與他人互動，而是以「好友」的形式存在於當事人的主觀世界中，有時就像《如果我不曾見過太陽2》劇中只有當事人知曉其真實意義。
《如果我不曾見過太陽2》這種安排較接近「將內在人格或心理功能擬人化、外化」的現象，可能伴隨解離性經驗或類似想像同伴（ imaginary companion ）的機制，用來完成自我對話、自我安撫與自我保護。換言之，劇中所謂的「琪琪在旁陪著夏天晴」，在心理學語言中，更接近於：當事人把自己的保護機制拆分成一個可以互動、可以說話的「他者形象」，以此在極端創傷後勉強維持心理存活與情緒平衡。
總之呢，江爸江媽說當年影片無法下架，這部分就不深究是否合理了。李壬曜在知道夏天晴就是江曉彤後，也算是放下心中大石頭，可以勇敢跟夏天晴談戀愛了。而兩人感情也是迅速升溫，不久後就在夏天晴家直接滾起床單。這段筆者真的蠻想笑，夏天晴要親前又要回憶當時雨天畫面，這樣拍法就好像真的是在說我這次不親，他會不會又消失了阿？！而滾完床單後，李壬曜半夜起來看見枯樹悲從中來，大哭一場。
至於雯伶，她的債務被轉賣到歐陽悌他們手上，由於雯伶沒有錢還也沒報警，只好聽對方的話去接客。等到了那邊後發現是歐陽悌等人，不曉得她會不會後悔當年沒說老實話。至於為什麼後面李壬曜會開始殺人，也許是雯伶之後又把夏天晴的事給說出來？《如果我不曾見過太陽》這劇情真的是有太拖啦，雖然兩位導演都是台灣人，但是不是陸劇看太多了。
台劇《如果我不曾見過太陽2》EP14 劇情評論
看完這集台劇《如果我不曾見過太陽2》直接傻眼，原來李壬曜會殺人不是因為夏天晴又遇到啥事，而是單純因為被范維廷言語刺激失控，直接理智線斷裂拿磚頭砸死人家。好吧，我覺得這劇看到這，在我心中算是廢了，老實說如果江曉彤真死了，或夏天晴再遇到啥事，那李壬曜現在起笑暴怒我都覺得還好；但現在李壬曜你剛剛跟人家夏天晴好上，還答應江爸要照顧他，轉個頭你就把以前同學給殺了？！
本來還以為是像黑暗榮耀那樣，是有計畫性的復仇，結果就是個失控的衝動暴力男，這劇情安排真心讓人失望。這集《如果我不曾見過太陽2》開頭還回去講歐陽悌跟他媽媽的劇情，歐陽悌因為被李壬曜捅一刀後，就開始出現 PTSD，甚至半夜都會作惡夢尿床。蔡燦得演的媽媽第一部很威，沒想到第二部直接爛掉，只因為歐陽悌事件爆發後，她老公就和第三者在一起，現在宣傳都帶著他們。
然後雯伶這智商我也是佩服，她居然在同學會時，打算騙張恩雅去給歐陽悌他們拍影片？！這應該不是角色太蠢吧，而是編劇居然連這種劇情也寫的出來，就雯伶這個智商，能活到現在真不容易。而雯伶就因為這樣被迫簽兩百萬本票，別人都知道去報警，就連黑道老大的女人也知道去報警，就她不知道報警，只會去誆自己好友。甚至最後去找賴芸蓁，說只要她付 200 萬，就告訴她江曉彤當年發生什麼。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
《如果我不曾見過太陽2》這劇情讓我都不知道怎麼寫下去，這集還沒講到的部分就是兩人去買燈，李壬曜說要買聖誕樹，然後提了一下當年的事。之後夏天晴就說想要去海邊，還說夢過他們一起去海邊，而且還有另一個叫賴芸蓁的人。而李壬曜為了載她去海邊，就去買了台二手車，然後第一件事就事跑去跟蹤維廷，之後再把他給殺了。至於賴芸蓁，當年投靠媽媽後就跟江曉彤失聯了，之後去英國念書，回台灣第一件事就是去奶奶靈堂前說妳終於死了。wwwww